Forum Forum Polskich Wieżowców Strona Główna Forum Polskich Wieżowców
Forum Polskich Wieżowców - skyscrapercity.com - FPW awaryjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[Wrocław] Wieżowce Czarneckiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Polskich Wieżowców Strona Główna -> Nowości i zapowiedzi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vdr




Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsaw, Mokotów

PostWysłany: Czw 21:02, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Anonymous napisał:
Na szybko pościnałem okalające kompleks budynki i przestawiłem jedną wieże. Co myślicie o zmianach?

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

W sumie z tych "obciętych" powierzchni można by poznawić jeszcze jedną wieżę.


moim zdaniem to najważniejsze jest wychrzanienie tego łącznika pomiędzy 1szą a 3cią wieżą. To on najbardziej psuje cały zespół.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vercetti
Administrator



Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:03, 21 Wrz 2006    Temat postu:

fajny diagram - wystarczy przedluzyc antene o 20-30m i bedzie najwyzszy budynek w Polsce!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vercetti
Administrator



Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:05, 21 Wrz 2006    Temat postu:

vdr napisał:
moim zdaniem to najważniejsze jest wychrzanienie tego łącznika pomiędzy 1szą a 3cią wieżą. To on najbardziej psuje cały zespół.


dokladnie - ja bym wogole sie pozbyl tych gornych lacznikow, rozbita bryla bardziej bedzie pasowac do okolicy
moze jeszcze cos zmodyfikuja


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Petr




Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:06, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Anonymous napisał:
kompleks napewno lepszy niz Złote Tarasy, które jak ktos słusznie zauwazył zostały wybudowane ostatnio a nie w latach 90-tych. Zreszta czesc "argumentów" niektórych warszawiaków to leczenie kompleksów. Jeszcze miesiac temu twierdzili, że poza wawą nie powstanie nic wyższego niz 130 metrów a tu niespodzianka Smile
Musicie jakos odreagowac chłopcy...
Zreszta poczekajmy do października hehe Smile

Bardzo łatwo jest pisać anonimowo takie komentarze. Rolling Eyes Jak już mówiłem, ZT zaprojektowano w latach 1999-2000. 6 lat w polskiej architekturze to epoka. Poza tym warszawiacy nie mają klapek na oczach i nie wychwalają ZT pod niebiosa . Nikt też nie zaczął porównywać projektu ST do projektu Libeskinda czy R1 tylko po to, żeby poprawić sobie humor. Rozumiem, że forum dyskusyjne nie służy wymianie krytycznych opinii na temat architektury, ale wzajemnemu głaskaniu się po główkach?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Petr dnia Czw 21:08, 21 Wrz 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Petr




Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:07, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Vercetti napisał:
fajny diagram - wystarczy przedluzyc antene o 20-30m i bedzie najwyzszy budynek w Polsce!!

Więc chwała im za to, że nie podwyższyli, bo mam już dość pseudoiglic w stylu R1.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Petr




Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:12, 21 Wrz 2006    Temat postu:

vdr napisał:
moim zdaniem to najważniejsze jest wychrzanienie tego łącznika pomiędzy 1szą a 3cią wieżą. To on najbardziej psuje cały zespół.

Ten łącznik to faktycznie jakieś nieporozumienie. Mam wrażenie, że projekt trochę przerósł pracownie, która nie realizowała nigdy niczego na taką skalę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:05, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Macie racje odnośnie łączników, powodują że projekt staje się klockowaty. Że jest zbitą bryła

[link widoczny dla zalogowanych]

tu bez łącznika z podniesioną pierwszą wieżą. Moim zdaniem prezentuje sie o niebo lepiej [/url]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:09, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Sory za podwójny post ale tu chyba nie ma edycji. Ten łącznik między budynkiem 1 a 3 pełni rolę bramy. Zauważcie że między tumi budynkami ta chyna 3 piętrowa konstrukcja oparta jest jeszcze na dodatkowych wspornikach. Może ustawienie tej konstrucji między działką poltegoru a CP dało by taki efekt jak ten nowy łuk trumfalny w Paryżu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maxWroc
Gość






PostWysłany: Czw 22:14, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Lacznik wglada ciezko ale wyobrazcie sobie plywanie w tym basenie ktory tam bedzie;-]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:27, 21 Wrz 2006    Temat postu:

maxWroc napisał:
Lacznik wglada ciezko ale wyobrazcie sobie plywanie w tym basenie ktory tam bedzie;-]

Pływanie raczej emocji nie dostarczy, nawet jeśli dno byłoby przezroczyste a to dlatego że tłumienie światła w wodzie jest zbyt duże Smile Trzeba by zamiast pływania siedzieć przy szybie Smile

A tak na poważnie łączniki i okalające budynki nie są najszczęśliwsze
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vercetti
Administrator



Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:30, 21 Wrz 2006    Temat postu:

basen w takim laczniku ze szklanym dnem to by bylo cos!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
NorthPole




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 3CT

PostWysłany: Czw 22:47, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Nie mogli iglicy jeszcze 9m pociągnąć, bo im warszawki NAM zabronił, czy co? Rolling Eyes
A to, że wieża B ma mieć do dachu tyle, co Sea Towers z antenką, poczytać można za akt wrogości (choć oczywiście nawet 207m nie dadzą we Wrocławiu widoku na morze) Laughing
Trzymam kciuki za to, że jeśli cokolwiek miałoby się zmienić, to tylko na lepsze i wyższe (choć na naszym forum to niemal synomimy Wink ).

Od niemal roku widać pewne objawy powrotu koniunktury na rynku budowlanym i miejmy nadzieję, że zaowocuje to nowymi projektami (większość zawieszonych/zamrożonych nie powalała na kolana swą jakością). Może też pojawi się trend na wysokie budowanie poza stolicą (Wrocław przeciera szlaki, nie zdziwiłbym się, gdyby przebudziła się wkrótce Łódź).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:56, 21 Wrz 2006    Temat postu:

^^ Fakt z tą anteną. Aż nie mogę uwierzyć że Czarnecki nie szarpnął się na wyższą antenę ale o 10m a nie o 9 Smile

Powinniśmy sobie życzyć nie tylko wyższych budowli poza Wawą co może przede wszystkim uzupełnienia warszawskiego skyline. I niech wygra wybory ktoś kto w końcu sensownie zagospodaruje tereny wokół PKiNu bo patrzyć nie mogę na ten syf w środku stolicy.

PS. Apropos widoku na może to gdyby ziściło się typowanie Zonca to i brzegi Szwecji byłoby widać Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vdr




Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsaw, Mokotów

PostWysłany: Czw 22:57, 21 Wrz 2006    Temat postu:

Anonymous napisał:
Macie racje odnośnie łączników, powodują że projekt staje się klockowaty. Że jest zbitą bryła

[link widoczny dla zalogowanych]

tu bez łącznika z podniesioną pierwszą wieżą. Moim zdaniem prezentuje sie o niebo lepiej [/url]




No, teraz naprawdę dużo lepiej to wyglada!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zajf




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:05, 21 Wrz 2006    Temat postu:

^^ niestety nie mam maila do pana Leszka Czarneckiego żeby mu wysłać Smile

PS. Ten projekt po zmianach (wcale nie gruntownych) byłby o NIEBO lepszy i to ze wszystkich ston.

PS2 Mam cały czas taką cichą nadzieję że to nagromadzenie bydynków na działce jest tylko swojego rodzaju szachem w grze o całość CP


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Polskich Wieżowców Strona Główna -> Nowości i zapowiedzi Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin